Смотрим видео.Фильм Виктора Катющика "Технологии НЛО".
Продолжение:
Любой преподающий или изучающий физику человек вправе надеяться на то, что учебные пособия и справочная литература содержат научно состоятельную информацию. Однако имеющая место практика зачастую отлична от желаемого. Научные спекуляции в области фундаментальной физики стали делом чуть ли не обыденным. Фантазийные решения фундаментальных физических задач десятилетиями переписываются из одного учебного пособия в другое, при этом обрастая все более нелепыми комментариями. Ничем не подтвержденные научные гипотезы после многократного тиражирования выдаются за якобы доказанные теории.
Сегодня в двадцать первом веке, при полном одобрении физического отделения РАН выходят в свет учебные пособия, навязывающие студентам неадекватные средневековые представления о мироздании. Некоторые из используемых утверждений являются баснями из разряда: «Земля плоская, стоит на трех китах». Именно к подобным, прокравшимся в 21 век недоразумениям, относятся гипотезы об отрицательных скалярах и неадекватные версии пространств. Многие теоретики так увлеклись искривлениями пространства, что не отдают себе отчёт, какие из искривлений возможны, а какие невозможны в принципе.
Если сегодня в 21 веке ученый утверждает что «Много раз по ничего может дать нечто». Можем ли мы молчаливо соглашаться с подобными методами? И как поступать, если подобный средневековый бред лежит в основе официально принятой физической концепции, включается в образовательную программу, преподается в лучших вузах страны (МГУ, НГУ и т.д.)?
Одним из направлений, наиболее привлекательных для научных спекуляций, является гравитационное взаимодействие. Количество вымыслов и научных фальсификаций на этом направлении превысило все возможные пределы. Какие же из теорий являются состоятельными и на что же следует опираться?
Единственным критерием научной состоятельности является эксперимент.
RE[2]: Технологии НЛО
ага, один уехал (его звали Тесла) начал хорошо, но когда "закулиса" прожухала что к чему, то он не успевал свои лаборатории тушить, как всё там оперативно поджигали.
так что Омерике нужны только военные технологии и то отборочно. А заменители энергии, которые могут обесценить их корпорации им явно помеха.
RE[2]: Технологии НЛО
Предложите эти технологии Лукашенко. Он не откажет вам в помощи, если вы ему на опытах всё докажете. А он на основе ваших разработок свергнет толпо-элитарную систему в России и в мире в целом. Лукашенко на самом деле очень интересуется новейшими технологиями и применяет их на благо народа. Да и против Русского народа он никогда не пойдёт.
Смотрите лекции Петрова Константина Павловича если есть вопросы.
Alex
RE[2]: Технологии НЛО
Да, можете посмотреть пресс-конференцию Лукашенко с российскими СМИ. http://rutube.ru/tracks/2456991.html?...c9a603f918 Не идите к Путину-Медведеву. Их закулиса крепко держит за яй...
Только к Лукашенко или Чавесу. Они будут согласны вложить деньги и предоставить посильную помощь на условиях, что это будет принадлежать Народу России (не элите) и Народу Беларуси (Венесуэлы если решите с Чавесом) на равных правах. Те каждый отдельно взятый гражданин этих стран будет получать равную долю от использования этих технологий.
RE: Технологии НЛО
Интересно... Весьма наукообразно и от того выглядит правдоподобно. Отрицательных величин в природе, скорее всего, действительно не существует.
А вот насчет других измерений я обладаю личным опытом. Однажды мне довелось побывать в таком месте, которое потом, буквально через несколько дней, искал в тех же координатах и не нашел - не было в нашем измерении такого места. Поэтому склоняюсь к мысли, что нечто другое, отличающееся от видимого нами в данный момент в данном месте, все-таки существует параллельно. Говорю это не ради полемики. Для меня это есть и все. Спорить с этим может только тот, кто не испытал на себе нечто подобное.
RE[2]: Технологии НЛО
Николай тебе сюда тут есть ответы на многие вопросы такого вот рода и про многие другие технологии в разделе книги.
Виктору Катющик респект и уважуха, главное ни в коем случае с америкосами(или кто за ними стоит) не связыватся, у них только все на уничтожение мирного населения!!! Кстати по выше приведенной ссылке это в книге "Россия в кривых зеркалах" хорошо описано!
RE[4]: Технологии НЛО
Кому как а у меня результат на лицо, (после прочтения 3 книг Левашова и то до конца еще не все осознав, понял когда начал перечитывать)начал замечать следуещее:
-реально расширились аналитические способности, сам немного привыкал.
-начало получается снимать боль(головную в спине или просто усталость), начавшийся грип, заканчиватся также быстро, ну и еще другие интересные фишки начал замечать.
-все быстрее находишь решение какой либо проблемы, или выход из создавшейся ситуации как дома так и на работе.
-начал изучать себя улучшилось самочувствие, настроение, общий тонус
-нашел ответы для себя лично на многие интересовавшие уже давно вопросы, причем неплохо обоснованные пускай другой теорией ну лучше пытаться обосновать другой теорией чем сказать этого не может быть потомучто не может быть или чур меня как правильно выразился Виктор Катющик.
Вот такие вот пироги и это, можно сказать, почти не коснувшись того о чем пишет Левашов.
Что интересно скажи мне все это раньше отправил бы к соответствующему специалисту!
P.S. Человек который призывает бросить пить, курить, и ждать когда тебе на блюдечке с золотой окаемачкой что нибудь подбросят и не важно кто будет бросать бог или же богатенький буратино, а предлагает развиваться и достигать того чего хотелось бы самому, идти вперед, и действовать считаю стоит того чтоб обратить на него внимание.
Каждый сам хозяин своей судьбы, и волен сам выбирать свой путь и нечего сваливать все на дядю или бога!
RE[5]: Технологии НЛО
Если книга кому-то принесла пользу - уже благо. Не берусь судить обо всех книгах Левашова, но вот скачал "Неоднородную вселенную", начал читать и сразу появились вопросы. Многие, очевидные с точки зрения автора вещи, для меня совсем неочевидны. Например, понятие "возмущенное пространство". Из-за чего оно "возмущается", если в нем ничего нет? Т. е. абсолютно ничего! И т . д. Для меня - вовсе не физика - высказывания Левашова выглядят бездоказательными. Хотелось бы услышать точку зрения по этому поводу физика Виктора Катющика. Что он думает по поводу "Неоднородной вселенной" Левашова? Понимаю, это блог Виктора и ему хотелось бы, в первую очередь, обсуждасть собственные идеи, и все же... очень хочется услышать мнение настоящего физика.
RE[6]: Технологии НЛО
если в кратце то ты начал изучать физику пропустив первые классы, где учатся писать и чиать, ну это пример, не в коем случае не в обиду сказаный, просто пытаюсь как то более понятно объяснить, основы его т.к. сказать новой теории автор пытается потихоньку дать в первой книге, потом маленько расширяет во второй, просто начало начал читать.
Если действительно интересно, Попробуй прочитать его первую книгу "Последнее обращение к человечесту" потом советую ее перечитать, сам этим занимаюсь, еще много нового для себя нахажу,а вроде читал же блин. Эт нормальное явление, называется защита мозга. мозг пытается отсеить некоторую информацию противоречищую сложившемуся за время жизни и учебы фундаменту.
Я вижу ты пытаешься чемто интересоваться, кудато стремишься, только за это хочу сказать молодчик.
Я тож долго многими вещами интересовался, поверь если бы не собрал определенной базы, сам себя наверно бы послал лечится)))
RE[8]: Технологии НЛО
так все....
никуда ходить не нада. Прошу прощение за мое отступление, просто он тож описывал строение нло в своих книгах, ну да ладно проехали.
Виктор теперь по теме, а как насчет например открытие каких нибудь курсов, для людей кому интересна ваша теория в целом?
Тех кто видит вашу теорию больше правдоподобной чем ту что мы сейчас имеем, я к сожелению тока начал курить мат часть, но не до конца, времени ща не хватает, но обязательно хочу проитись, просмтореть всю выложенную мат часть, не только для себя, но и для детей, когда в школу пойдут, я думаю для развития ребенка хорошо будет, если он будет видеть две стороны медали, ну или больше сторон)
Или еще тема написать свой учебник физики!!!
И тогда может быть наши дети будут учиться по новым учебникам!
RE[2]: Технологии НЛО
дело в том что Виктор говорил о геометрических измерениях или параллельных структурах . Если говорить о геофизике то там где образуются временные рамки скорее всего есть разломы земной коры . Это тоже показывает практика .
Что касается тех технологий о чём нам поведал Виктор , то думать о том что бы переехать куда либо и осваивать их там просто равно предательству если не хуже...Рось должна возродится Державою Великой и что самое главное не агрессивной , но иметь весъ должна дабы успокаивать те страны которые себя мнят властелинами мира и мiра. А в остальном необходимо освобождаться от уз тех паразитов кои нам жизнь устроили в одну зависимость от них....
Слава Богамъ и Предкамъ НАША !
RE: Технологии НЛО
мужик прав в том он в себя верит.... а смысл всей этой истории в том что если я чтото не вижу - то этого не существует...
а все мы уверены что все что мы видим и есть правда? или глаза всетаки не все могут? ну взял обосрал всех ученых.... а выкладки где научные? докажи тогда блин... просто мужик выражается просто как прапор...кому он что то хочет доказать тогда итак понятно
RE: Технологии НЛО
Говорила мама, учись сынок умным станешь, а я вот сижу и думаю, может и ничего что не пошёл 5 лет сидеть стулья протирать и пороги оббивать.. Виктор пошёл, выучился и понял что почти всё предуманный бред для увода от главного. А я за это время другими делами занимался и про другое узнал, рассказал.. Ведь предкам нашим знания приходили тогда когда нужны были, и не надо было в школу ходить, жизнь есть школа, и не надо вузов и академий. Вот в такой бредовой каше современной науки и законов человек вариться. Спасибо Виктор!
RE[2]: Технологии НЛО
"выучился и понял что почти всё предуманный бред для увода от главного"
Конечно!
Если рабам дать эти технологии (свободу), то они перестанут быть рабами. Поэтому рабам создали иллюзию свободы. И рабы наслаждаются своими кандалами. (отрывок из лекции генерала Петрова)
RE: Технологии НЛО
И все же... местами выглядит бездоказательно. Либо Виктор чего-то не договаривает, либо сам далеко не обо всем еще имеет представление. Например, как Виктор относится к докладу Боба Лазара, который описывает сверхтяжелое вещество, состоящее из атомов элемента 115? Благодаря этому веществу - со слов Лазара - НЛО управляет гравитационным полем. Это уже не теория, как у Виктора, а практика применения.
RE: Технологии НЛО
Летают те кому можно, и осваивают космос те кто умеет, а что мы умеем? ну вот если мы встретим там кого на пути, что делать станем? стрелять или общий язык искать начнём? Мы имеет то что заслуживаем. Мы даже с мыслями своими справитсья не можем, упорядочить и гармонизировать жизнь свою и близких.Или эта технология только для того чтобы силой помериться.. была и гонка и война.. не надо это нам пока...на машинах люди бьються ездить не умеют а вы хотите летать со скоростью света.
RE[2]: Технологии НЛО
Кузмич... не летать Виктор предлагает а быть не зависимыми и иметь вес дабы этот самый политический и военный потенциал не достался не понятно каким странам с не понятным менталететом , а летать со сс будем после как основное уладим......в этом ты прав летать пока рано, но меры принимать и выходить из под контроля личностей библейской национальности необходимо..даже просто НАДО
RE[2]: Технологии НЛО
"Мы имеем то что заслуживаем."
Ага!..
"(Батюшка -Молись, кайся! Счастья на земле нет!
-А где счастье-то?
-А счастье в следующей жизни..."
Это психология раба в библейской концепции!!!
RE: Технологии НЛО
Эх, понятно теперь как древние всокоразвитые цивилизации строили такие сооружения как пирамиды в Египте... Ваши теории объясняют многие вещи которые обсуждают здесь :http://lah.ru/phorum.htm
RE: Технологии НЛО
В ролике фактически дословно пересказано содержание монографии Виктора Катющика "Гравитационное взаимодействие, основы космологии". Почитать можно, но, не будучи физиком, я лично проверять расчеты не возьмусь.
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm
RE[2]: Технологии НЛО
Ты б ещё к фашисту Ротшильду с Морганом обратиться предложил. Он бы сразу свою теорию "золотого миллиарда" в жизнь претворил.
Смотри лекции Петрова по Концепции Общественной Безопасности
RE[2]: Технологии НЛО
Об этом и речь: теоретическое обоснование весьма желательно дополнить практикой. Теоретическое предположение возможности передвигаться с помощью воздушной подъемной силы привело к появлению самолетов. Вот и здесь хотелось бы увидеть дальнейшее развитие теории в ее применении на практике. Как физик Виктор может сказать: какие именно процессы, явления, реакции, материалы, силы (или еще что-то)способны управлять гравитационным полем? Что НЛО летают - об этом, вроде, и так известно. При помощи чего они это делают?
RE[3]: Технологии НЛО
Что бы увидеть необходимо не ждать когда всё это кто сделает , а хотя бы принять какое то участие в этом, по крайней мере стараться что то найти самому и результат не заставит долго ждать ...проверенно . Но здесь физика и может быть имеет смысл как то совместно придумать как поставить или сотворить первый экспиремент ...а ?
RE[4]: Технологии НЛО
Что подразумевается под словом "самому"? Самому обществу в лице научных институтов? Или самому отдельно взятому гражданину?
По поводу первого можно сказать следующее. Американцы уже больше 50 лет занимаются восстановительной инженерией, т. е. пытаются по обломкам НЛО воссоздать нечто подобное - увы, результаты пока не особенно заметны (по крайней мере мы об этом не занем доподлинно). И это при их-то фактически неограниченных возможностях и ресурсах. Т. е. одних стараний "самого" общества явно недостаточно.
Что тогда говорить о возможностях "самого" отдельно взятого гражданина... Вот конкретный пример. Моя бабка родом из деревни по Осташковым, ей сейчас 90 лет. Она рассказывала, что когда ей было лет 7 (примерно 1919-20 гг.) на краю их деревни появилось нечто круглое на ножках. Как появилось - никто не видел. Мужики ходили туда с вилами и не смогли подойти. После того, как это круглое улетело - вот это полдеревни видело - на том месте, где оно стояло, осталась зеленная масса вроде студня. Мальчишки из деревни собирали ее и ели, говорили - кисель. А она не ела, ей не дали. Такая вот история о контакте землян с внеземным разумом.
Если обобщенно: мы как деревенские дети сами можем только подобрать, что осталось от НЛО, и попробовать на ощупь да на вкус - а вдруг съедобно.
RE: Технологии НЛО
как не аргумент.
можно сказать что тебе смешно от того что ты гавориш,а должно быть наоборот,если в твоей лекции есть смысл.ты же "учёный".
RE: Технологии НЛО
Виктор, предлагаю не тратить время на незаинтересованных, к тому же безграммотных, ползателей по Инету.
Это Ваш блог, Вы заявили тему, Вы представитель современной науки - насколько можно понять, и я хотел бы услышать Ваш ответ: как, с помощью чего, можно управлять гравитационным полем? Хотя бы теоритические предположения?
RE[3]: Технологии НЛО
Вот так всегда! Правительства не хотят говорить, втайне надеясь овладеть секретами НЛО раньше других. Ученые не говорят, видимо, из опасения прослыть фантазерами.
Нет научного подхода к проблеме и широкого взвешенного обсуждения в обществе. Видимо для того, чтобы тема стала по-настоящему серьезной, надо, чтобы НЛО, как Руст, приземлился на Красной площади.
RE[3]: Технологии НЛО
Да, к сожалению сказал достаточно для тех, кто занимается этим вопросом. Надо срочно претворять в жизнь, иначе закулиса завладеет.
Тогда 90% населения планеты будет хана (см теорию золотого миллиарда)
RE: Технологии НЛО
Довольно интересны темы подобного характера. Интернет делает доступно для обычного человека много интересного и удивительного. Но самое главное в процессе то, что благодаря информации у масс развивается интерес к таким вещам и рождаются вопросы о которых раньше задумывались единицы.
RE: Технологии НЛО
Виктор после объявления своей теории у Вас не остается выбора не останавливайтесь на полу слове . Потому как если Вы правы и имели неосторожность или даже скорее детскую наивность донести свое прозрение, обозначится, то Вас наверняка заметили многие. Но для простого безграмотного большинства к коим отношу себя я, Вы интересны пока есть информация. Я глубоко убежден, что многое то, что БОЛЬШЕНСТВУ пролетариата кажется новым открытием давно известно тем кто нами управляет. У Вас один единственно правильный выбор сливайте все и сразу запускайте информацию в массы тем самым носителей информации станет много и процесс станет неуправляем . А пока Вы владеете информацией эту информацию легко опять спрятать там где она и была. На Вашем месте я реализовал этот проект тишине и в одном экземпляре забрал все, что дорого и подмотался в далекое созвездие сириус, подальше от этого безумного злого мира.
RE: Технологии НЛО
Добрый вечер, Виктор!
Меня заинтересовал материал изложенный в Вашем видео! И возник вопрос. Сколько стоит воплотить в жизнь данный проект если вложиться и попытаться изготовить прототип? Считали? Консультировались? Могу помочь если тема работает! Благодарен за ответ! smalt_tech@list.ru
RE[2]: Технологии НЛО
Спасибо! Если можете помочь было бы здорово. (kat_vic@mail.ru)
Цитата:
Чтобы ответить на ваши вопросы быстро
буду отчасти использовать цитаты из ранних обсуждений.
(беседа ведь у нас пока неофициальная)
Последнее время «общение участилось», а вопросы в целом типовые.
Вопрос:
1. Проводились ли какие либо лабораторные испытания, подтверждающие ваши теоретические выкладки? Как можно с ними ознакомиться? Зарегистрированы ли результат исследований в официальных документах?
Цитата: Работы по образцу не веду намеренно.
полагаю что такие действия приведут к утечкам информации и понизят шансы
сохранить монополию в будущем .
Начать кустарно - это разбазарить. Подарить всему миру и никому.
В результате ничего не поиметь.
Для сохранения монополии нужен основательный подход.
Пока не будет ясна конечная конфигурация проекта - никакие движения в прок
не пойдут.
Вопрос:
2. Сколько времени, денежных средств и иных ресурсов требуется для создания: а) Лабораторного образца б) Действующего экспериментального образца? Проводились ли расчеты в виде смет, экономического обоснования?
///////////
В силу своего природного пессимизма я озвучиваю цифры порядка 10-15 лет (до полной
окупаемости).
Хотя в уме держу срок лет 7.
Вообще при оперативной схеме, при условии что всё есть
я полагаю срок 3 года до подтвержденной практикой технологии.
Вообще речь корректней вести не о сроках а об объеме выполнения требуемых
работ. Одну работу можно выполнить за разные промежутки времени.
Вопрос в организации работ.
Вопрос:
3. Наличие или отсутствие инвесторов на текущий момент? Какие попытки сотрудничества предпринимались ранее?
Практики сотрудничества не было. Проект не обременён .
Вопрос:
4. Как вы оцениваете шансы создания экономически эффективного действующего экспериментального образца?
100 % достижимо , в разумные конечные сроки.
Вопрос:
5. Что вы можете сказать о других проектах по альтернативной энергетике? Например проект на основе открытия Ущеренко ( heatenergy.ru ).
Цитата: Состоятельных проектов нет.
Одни охи-ахи на уровне нестыкующихся концепций
ничего серьёзного не было.
Путних экспертов в этом направлении тоже нет.
Если интересует оценка какого либо отдельного проекта – готов провести экспертизу.
(бронебойную с понятным результатом).
Вопрос:
6. Интересует, насколько прорабатывался вопрос о возможном столкновении со структурами не заинтересованными в развитии подобных технологий?
Имеется пристойный проходной сценарий.
Вопрос:
7. Имеются ли в вашем распоряжении технические (лаборатория)и людские ресурсы для реализации проекта?
Не было повода нести данные расходы.
8.
Вопрос :
> честно говоря я не совсем понимаю
> как с помощью денег придать статус проекта.
> Вы имеете ввиду все зарегистрировать и работать
> как юридическое лицо!?
Цитата: В двух словах для чего нужны деньги.
этап 1.
садим раздельно 10 докторов наук на экспертизу опубликованной части.
7 из них падают в обморок
3 дают положительное заключение.
итого :
на руках 3 положительных заключения от 3х специалистов.
этап 2.
составляем декларацию о том что имеется на руках.
Фиксируем документально общее признание специалистами факта открытия в
области фундаментальной физики.
Общая декларация, заявление для СМИ.
Этап 3.
через правительство запрашиваем проведение госэкспертизы.
(при наличии бумаг проводится по ходатайству).
Этап 4.
При наличии бумаг и заключения гос экспертизы ходатайствуем перед
правительством о индивидуальном расмотрении вопроса о финансировании
проекта.
(Результаты госэкспертизы являются достаточным основанием для расссмотрения
вопроса.)
это и есть начальная статусная платформа проекта.
далее придаётся юридическая форма
вводятся все заинтересованные стороны
итд.
> Вы опасаетесь не сохранить монополию, и при этом
> распространяете информацию о своем открытии!?
> Т.е. Вы полагаете, что создание какого-либо
> опытного образца невозможно без вашего участия??
>
Цитата: Однозначно.
Сейчас оглашается недостаточный для практики массив информации.
Верхушка айсберга.
Хотя и этой информации жалко.
Это же годы!!
В перспективе это Годы технологического отставания .
Того что уже наболтал при взрослом подходе хватит на несколько десятков
лет опережения.
Ни один выпускник физмата не знает формулы физического воздействия. И это
21 век на дворе !!
А вот она бесплатно.
И это только одна частность.
Технологии НЛО
Ребята, надо бы подтянутся побыстрей, я вот тут нашёл кой какие циферки, не знаю уж правда или вымысел о начале новой эпохи, эти бы разработки сейчас пришлись впрок. http://2012god.ru/ Вообще слышал слушок что "те" кто могли уже свалили с планеты. Может фантазии. За правдоподобность не ручаюсь. Но червячёк сомнения зародился.
RE: Технологии НЛО
Блин народ харош панику сеять
Короче одни говорят новая эра просветления приходит, другие что конец света.
В принципе и те и другие правы, с приходом эры Водолея примерно в 2012 должен вступить в свои права,(ща переходный период от рыб к водолею) для старого строя придет конец света а для нас с вами будет эра просветления.
RE[2]: Технологии НЛО
Знаю лишь одно, время начало перемен уже близко. В течении.. примерно 20 лет, начиная с 2012.. жизнь на земле и отношение к самой жизни глобально изменится, в лучшую для нас сторону.
Слово - Апокалипсис, имеет изначально прямо-противоположный смысл сегодняшнему общепринятому значению, который был сознательно или не сознательно извращён непонятно кем, в том числе и Голливудом и т.д.
Все эти описания есть в древних рукописях.
Человеческой глупости нет придела, которая исходит от элементарных незнаний.
RE: Технологии НЛО
Увы нам, и не только в космической отрасли наблюдается подобное запудривание людских мозгов некой "академической" наукой.
Может и не в тему, но я в экономике нашел то же самое...
www.nocapital.ru
Не сочтите за флуд, просто я также пишу Президенту, Премьеру, Кудрину, Набиуллиной, Миронову и прочим с февраля текущего года.
НА сайте бывает больше американцев, чем русских...
RE[2]: Технологии НЛО
Не говори - экономика полный бред принявший наукообразную форму. Одна только привязка валют чего стоит? (вернее к чему они привязаны?)
Автору - респект. Народ кому интересно найдите и почитайте Гребенникова - он наблюдая за жуками нашел природный антиграв и многие другие вещи.
Всем удичи!
RE: Технологии НЛО
РАН, да и всё министерство образования.. всех этих замечательных пердунов.. давно пора уже на пенсию отправить. Пора людям мозги вставлять на своё место, ведь по сути своей именно из-за этого все мы и страдаем... от такой неправильной жизни, которую сами для себя и создали.
Заклеймить любого человека, если этого очень хотеть, а тем более неугодного науке.. не составляет ни какого труда.. потому, что большинство людей не способны самостоятельно размышлять и анализировать любые вещи в правильном направлении.
А вот постараться не только понять.. но и принять, открыть для себя новое, которое как правило противоречит обще принятому, это по сути своей является очень и очень сложной задачей.
На то они и теории, что бы продолжать идти вперёд в поисках научной истины, которая влияет на нашу жизнь и развитие в целом. Та же самая теория большого взрыва, является всё той же теорией и не более того. Но по не известным причинам многие её воспринимают как уже состоявшийся факт, это относится уже к вере. То, что вселенная якобы расширяется, может являться всё той же простой иллюзией, которая исходит от расстояния и не более того.
Это касается и многих других вещей.. эволюции человека и его непосредственной истории.. наука закрывает глаза на всё то новое, что уже найдено и открыто людьми, которое в разрез противоречит всему тому, что было когда-то утверждено некими Васей и Петей, тем самым закрывая глаза и не признавая большого количества неопровержимых фактов во многих областях науки, даже не пытаясь вникнуть и изучить их, на оборот.. слепо идёт в разрез всему этому.
В данном случаи.. о чём вообще может идти речь?
Этой самой общепринятой науке.. уже давно нет никакого доверия, и это ФАКТ, который нельзя оспорить... одним словом - шарлатанство, так оно и есть.
Наука, которая зависит от системы, не может являться чистой и правдивой наукой, в подобных рамках (условиях) у неё просто не может быть будущего.
RE[2]: Технологии НЛО
А кто это такой? Я когда налил дяде Лёше из местного парка.Так он мне так же пургу гнал! Гайку на машине можно и не закручивать! Сама встанет в своё положение закиснет и будет как закручанная. А через некторое время (неделька) тачка изза среза этой гайки в кувет полетела! Конечно она самозакрутилясь. Но обрыв состоялся в другом месте!(рветься мыже знаем там где тонко!) Бред автор несет! Учился на фундаментальной физике а теперь начинает "поносить" эту же физику! УЧИТЬСЯ НАДО БЫЛО У "ИНОПЛОНЕТЯН" А НЕ В РОДНОЙ ОТЧИЗНЕ! И причем здесь политика.Поиск энергорессурсов это нормальная политика любого государства! И войны от этого! Найдите нам энергию и будет мир!!! В его словах, и действии я не заметил не одного доказательства опытов! Только маленкие теории которыми он и живёт! Про теории относительности!? Пусть попробует себя в философии, а не в физики! Энштейн помоему расчитал формулу! А ОН!? У меня бабушка про таки говорила "пустозвон"! Говорит что наколит дрова а сам....
RE[3]: Технологии НЛО
Как сказал Задорнов - "Ум без разума опасен" это как раз относится к вашему диагнозу.
Типы, подобные вам.. научены только плеваться слюнями, не вникая в суть самих вещей, всё ждёте пока авторитетные Вася и Петя не изменят вашу точку зрения, свинство оно и в африке свинство.
RE: Технологии НЛО
Видать не формал! ) Если учесть историю ( то при Вьетнамской войне появились Хиппи!) А при нынешних технологиях! (появились физики неформалы ) ) Какое развитие в будущем!? Не буте ли что папы "физико-неформалы" будут учить пасынков фундаментальной физики котораяя строилась на кристаллах веков своих же учителей! )
RE[2]: Технологии НЛО
Всё, о чём вы тут рассуждаете..как ни странно, это именно ваш случай, только вы, ввиду своей глупости.. сами этого просто не осознаёте.
Мне вас искренне вас жаль, я бы вам помог, но вы сами этого не хотите, пока.
Запомните этот момент, через лет 10-15, а то и раньше.. вы будите совсем другим человеком, но к сожалению вас уже не будут воспринимать всерьёз и ваше окружение.
RE: Технологии НЛО
Считаю что высшее оразование это не то что мы получаем! Надо учиться и немного вносить своЁ то что ты раскрываеш для себя!!! Успеха для поиска!!! Время покажет!!!
RE: Технологии НЛО
Вопрос. Интервью с древним землянином. Есть тут правда или это обман?
-"Вспомните расплав меди. С помощью флуктуации при правильном угле с индуцированным полем радиации медь расплавляется с другими элементами. Иллюзия вещества исчезает, поля влияния заходят один за другой, но этот процесс отображает основную силу и принимает квази-биполярный характер. В обычных условиях поле нестабильно и не подходит для различных задач. Полный спектральный анализ показывает сдвиг к состоянию плазмы, в силу чего спектр перемещается к противоположной полярной стороне силового поля и становится очень похож на гравитационный сдвиг. Этот сдвиг приводит к выплеску квази-биполярной силы, направление движения которой изменилось от центра частично к границе поля. Результат – внутри наслаивающееся отражающееся силовое поле, которое очень трудно модулировать внутри определённых технологических границ из-за его характеристик. С помощью этого поля можно выполнить множество задач, например, заставить массивные предметы левитировать и совершать манёвры."
RE: Технологии НЛО
Спасибо за труд... хотел исчо раз напомнить, пойдёте дорогоймногих со своими открытиями к богатым дядькам или власти ... результат будет тот же... пару страниц в ворде много совпадений но однозначно одно низзя... единственное что можно давать народу сразу со многих точек распространения и в виде чётких схем и технологических процессов, чтобы могли сами делать, ну и на уровень выше чтобы "альтернативщики" (те кто годами уже собирает инфу по крупицам, главное у них есть тяга к тому чтоб понять и воплотить) могли сделать всем остальным и понять теорию... развить далее... не затягивайте, долго таких не терпят дядьки с деньгами и властью... позаботьтесь о безопасности... в то что сможете обеспечить мало вериться но вдруг поможет...
RE: Технологии НЛО
Есть относительно независимые олигархи.(они зависимы от мировой элиты всеми понемногу )Конечно сейчас кто имеет хотя бы армию вооружённую может себя защитить от "косого взгляда " Но если речь идёт о тарелке то армию можно обскакать любую . Важно что бы не получили нового фюррера .
Кто эту технологию использует первый тот не будет опальным . Время идёт быстро .Через несколько лет мир будет не таким как вчера . Сегодня ты олигарх завтра Березовский .
Металургические заводы могут иметь бесплатную энергию на начальном этапе .
Это приёмная.Украина . Донецк .тел 3349402
Договоритесь о встрече он вас примет .
RE: Технологии НЛО
Он хочет прославиться .Но его окружение не знает что посоветовать .
Стадион построил самый крутой в мире.(Убыточный.) Говорит для людей .Хочет команду знаменитой сделать . Это всё ерунда скажите ему . Вас будут знать дольше всех . Вы первый выведите человечество в космос .
Выход: ехать в Америку и там все делать.
ага, один уехал (его звали Тесла) начал хорошо, но когда "закулиса" прожухала что к чему, то он не успевал свои лаборатории тушить, как всё там оперативно поджигали.
так что Омерике нужны только военные технологии и то отборочно. А заменители энергии, которые могут обесценить их корпорации им явно помеха.
Не надо никуда ехать,американцы такие технологии будут напрявлять против мирных граждан с целью их уничтожения. Надо строить самим!
Предложите эти технологии Лукашенко. Он не откажет вам в помощи, если вы ему на опытах всё докажете. А он на основе ваших разработок свергнет толпо-элитарную систему в России и в мире в целом. Лукашенко на самом деле очень интересуется новейшими технологиями и применяет их на благо народа. Да и против Русского народа он никогда не пойдёт.
Смотрите лекции Петрова Константина Павловича если есть вопросы.
Alex
Да, можете посмотреть пресс-конференцию Лукашенко с российскими СМИ. http://rutube.ru/tracks/2456991.html?...c9a603f918
Не идите к Путину-Медведеву. Их закулиса крепко держит за яй...
Только к Лукашенко или Чавесу. Они будут согласны вложить деньги и предоставить посильную помощь на условиях, что это будет принадлежать Народу России (не элите) и Народу Беларуси (Венесуэлы если решите с Чавесом) на равных правах. Те каждый отдельно взятый гражданин этих стран будет получать равную долю от использования этих технологий.
Полностью согласен с Ильей если это попадет дебилам из за океана нам всем хана.
Интересно... Весьма наукообразно и от того выглядит правдоподобно. Отрицательных величин в природе, скорее всего, действительно не существует.
А вот насчет других измерений я обладаю личным опытом. Однажды мне довелось побывать в таком месте, которое потом, буквально через несколько дней, искал в тех же координатах и не нашел - не было в нашем измерении такого места. Поэтому склоняюсь к мысли, что нечто другое, отличающееся от видимого нами в данный момент в данном месте, все-таки существует параллельно. Говорю это не ради полемики. Для меня это есть и все. Спорить с этим может только тот, кто не испытал на себе нечто подобное.
Николай тебе сюда тут есть ответы на многие вопросы такого вот рода и про многие другие технологии в разделе книги.
Виктору Катющик респект и уважуха, главное ни в коем случае с америкосами(или кто за ними стоит) не связыватся, у них только все на уничтожение мирного населения!!! Кстати по выше приведенной ссылке это в книге "Россия в кривых зеркалах" хорошо описано!
опять же не ради полемики вокруг личности Левашова:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=133770.0
Кому как а у меня результат на лицо, (после прочтения 3 книг Левашова и то до конца еще не все осознав, понял когда начал перечитывать)начал замечать следуещее:
-реально расширились аналитические способности, сам немного привыкал.
-начало получается снимать боль(головную в спине или просто усталость), начавшийся грип, заканчиватся также быстро, ну и еще другие интересные фишки начал замечать.
-все быстрее находишь решение какой либо проблемы, или выход из создавшейся ситуации как дома так и на работе.
-начал изучать себя улучшилось самочувствие, настроение, общий тонус
-нашел ответы для себя лично на многие интересовавшие уже давно вопросы, причем неплохо обоснованные пускай другой теорией ну лучше пытаться обосновать другой теорией чем сказать этого не может быть потомучто не может быть или чур меня как правильно выразился Виктор Катющик.
Вот такие вот пироги и это, можно сказать, почти не коснувшись того о чем пишет Левашов.
Что интересно скажи мне все это раньше отправил бы к соответствующему специалисту!
P.S. Человек который призывает бросить пить, курить, и ждать когда тебе на блюдечке с золотой окаемачкой что нибудь подбросят и не важно кто будет бросать бог или же богатенький буратино, а предлагает развиваться и достигать того чего хотелось бы самому, идти вперед, и действовать считаю стоит того чтоб обратить на него внимание.
Каждый сам хозяин своей судьбы, и волен сам выбирать свой путь и нечего сваливать все на дядю или бога!
А Виктор Катющик ДЕЛО ГОВОРИТ, ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ!
Если книга кому-то принесла пользу - уже благо. Не берусь судить обо всех книгах Левашова, но вот скачал "Неоднородную вселенную", начал читать и сразу появились вопросы. Многие, очевидные с точки зрения автора вещи, для меня совсем неочевидны. Например, понятие "возмущенное пространство". Из-за чего оно "возмущается", если в нем ничего нет? Т. е. абсолютно ничего! И т . д. Для меня - вовсе не физика - высказывания Левашова выглядят бездоказательными. Хотелось бы услышать точку зрения по этому поводу физика Виктора Катющика. Что он думает по поводу "Неоднородной вселенной" Левашова? Понимаю, это блог Виктора и ему хотелось бы, в первую очередь, обсуждасть собственные идеи, и все же... очень хочется услышать мнение настоящего физика.
если в кратце то ты начал изучать физику пропустив первые классы, где учатся писать и чиать, ну это пример, не в коем случае не в обиду сказаный, просто пытаюсь как то более понятно объяснить, основы его т.к. сказать новой теории автор пытается потихоньку дать в первой книге, потом маленько расширяет во второй, просто начало начал читать.
Если действительно интересно, Попробуй прочитать его первую книгу "Последнее обращение к человечесту" потом советую ее перечитать, сам этим занимаюсь, еще много нового для себя нахажу,а вроде читал же блин. Эт нормальное явление, называется защита мозга. мозг пытается отсеить некоторую информацию противоречищую сложившемуся за время жизни и учебы фундаменту.
Я вижу ты пытаешься чемто интересоваться, кудато стремишься, только за это хочу сказать молодчик.
Я тож долго многими вещами интересовался, поверь если бы не собрал определенной базы, сам себя наверно бы послал лечится)))
Ребята, извиняюсь.
Мне бы хотелось отписаться от темы " Обсуждение книг Левашова"
но в таком случае я отпишусь и от своей темы.
Благодарю за понимание.
так все....
никуда ходить не нада. Прошу прощение за мое отступление, просто он тож описывал строение нло в своих книгах, ну да ладно проехали.
Виктор теперь по теме, а как насчет например открытие каких нибудь курсов, для людей кому интересна ваша теория в целом?
Тех кто видит вашу теорию больше правдоподобной чем ту что мы сейчас имеем, я к сожелению тока начал курить мат часть, но не до конца, времени ща не хватает, но обязательно хочу проитись, просмтореть всю выложенную мат часть, не только для себя, но и для детей, когда в школу пойдут, я думаю для развития ребенка хорошо будет, если он будет видеть две стороны медали, ну или больше сторон)
Или еще тема написать свой учебник физики!!!
И тогда может быть наши дети будут учиться по новым учебникам!
дело в том что Виктор говорил о геометрических измерениях или параллельных структурах . Если говорить о геофизике то там где образуются временные рамки скорее всего есть разломы земной коры . Это тоже показывает практика .
Что касается тех технологий о чём нам поведал Виктор , то думать о том что бы переехать куда либо и осваивать их там просто равно предательству если не хуже...Рось должна возродится Державою Великой и что самое главное не агрессивной , но иметь весъ должна дабы успокаивать те страны которые себя мнят властелинами мира и мiра. А в остальном необходимо освобождаться от уз тех паразитов кои нам жизнь устроили в одну зависимость от них....
Слава Богамъ и Предкамъ НАША !
мужик прав в том он в себя верит.... а смысл всей этой истории в том что если я чтото не вижу - то этого не существует...
а все мы уверены что все что мы видим и есть правда? или глаза всетаки не все могут? ну взял обосрал всех ученых.... а выкладки где научные? докажи тогда блин... просто мужик выражается просто как прапор...кому он что то хочет доказать тогда итак понятно
Спасибо Виктор!!!
Ждём продолжение
С уважением
Олег
Говорила мама, учись сынок умным станешь, а я вот сижу и думаю, может и ничего что не пошёл 5 лет сидеть стулья протирать и пороги оббивать.. Виктор пошёл, выучился и понял что почти всё предуманный бред для увода от главного. А я за это время другими делами занимался и про другое узнал, рассказал.. Ведь предкам нашим знания приходили тогда когда нужны были, и не надо было в школу ходить, жизнь есть школа, и не надо вузов и академий. Вот в такой бредовой каше современной науки и законов человек вариться. Спасибо Виктор!
"выучился и понял что почти всё предуманный бред для увода от главного"
Конечно!
Если рабам дать эти технологии (свободу), то они перестанут быть рабами. Поэтому рабам создали иллюзию свободы. И рабы наслаждаются своими кандалами. (отрывок из лекции генерала Петрова)
И все же... местами выглядит бездоказательно. Либо Виктор чего-то не договаривает, либо сам далеко не обо всем еще имеет представление. Например, как Виктор относится к докладу Боба Лазара, который описывает сверхтяжелое вещество, состоящее из атомов элемента 115? Благодаря этому веществу - со слов Лазара - НЛО управляет гравитационным полем. Это уже не теория, как у Виктора, а практика применения.
Виктор о законах гравитации и рассказывает .....послушай повнимательнее
Летают те кому можно, и осваивают космос те кто умеет, а что мы умеем? ну вот если мы встретим там кого на пути, что делать станем? стрелять или общий язык искать начнём? Мы имеет то что заслуживаем. Мы даже с мыслями своими справитсья не можем, упорядочить и гармонизировать жизнь свою и близких.Или эта технология только для того чтобы силой помериться.. была и гонка и война.. не надо это нам пока...на машинах люди бьються ездить не умеют а вы хотите летать со скоростью света.
Кузмич... не летать Виктор предлагает а быть не зависимыми и иметь вес дабы этот самый политический и военный потенциал не достался не понятно каким странам с не понятным менталететом , а летать со сс будем после как основное уладим......в этом ты прав летать пока рано, но меры принимать и выходить из под контроля личностей библейской национальности необходимо..даже просто НАДО
"Мы имеем то что заслуживаем."
Ага!..
"(Батюшка
-Молись, кайся! Счастья на земле нет!
-А где счастье-то?
-А счастье в следующей жизни..."
Это психология раба в библейской концепции!!!
наверху знают про эти технологии, но пока все консервируется из-за многих причин, в том числе газо-нефтяного бизнеса
Эх, понятно теперь как древние всокоразвитые цивилизации строили такие сооружения как пирамиды в Египте... Ваши теории объясняют многие вещи которые обсуждают здесь :http://lah.ru/phorum.htm
Так а где книга об этом всем? Это конечно интересно но от просмотра одной передачи понятно не становиться
В ролике фактически дословно пересказано содержание монографии Виктора Катющика "Гравитационное взаимодействие, основы космологии". Почитать можно, но, не будучи физиком, я лично проверять расчеты не возьмусь.
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm
В расчетах все четко.
Спасибо, прикольно!))
Виктор Катющик то, что рассказано интересно, через блог Медведеву не пробовал обращаться?
Ты б ещё к фашисту Ротшильду с Морганом обратиться предложил. Он бы сразу свою теорию "золотого миллиарда" в жизнь претворил.
Смотри лекции Петрова по Концепции Общественной Безопасности
К тому же, а создать какое-нибудь из устройств, доказывающее теорию?
Об этом и речь: теоретическое обоснование весьма желательно дополнить практикой. Теоретическое предположение возможности передвигаться с помощью воздушной подъемной силы привело к появлению самолетов. Вот и здесь хотелось бы увидеть дальнейшее развитие теории в ее применении на практике. Как физик Виктор может сказать: какие именно процессы, явления, реакции, материалы, силы (или еще что-то)способны управлять гравитационным полем? Что НЛО летают - об этом, вроде, и так известно. При помощи чего они это делают?
Что бы увидеть необходимо не ждать когда всё это кто сделает , а хотя бы принять какое то участие в этом, по крайней мере стараться что то найти самому и результат не заставит долго ждать ...проверенно . Но здесь физика и может быть имеет смысл как то совместно придумать как поставить или сотворить первый экспиремент ...а ?
Что подразумевается под словом "самому"? Самому обществу в лице научных институтов? Или самому отдельно взятому гражданину?
По поводу первого можно сказать следующее. Американцы уже больше 50 лет занимаются восстановительной инженерией, т. е. пытаются по обломкам НЛО воссоздать нечто подобное - увы, результаты пока не особенно заметны (по крайней мере мы об этом не занем доподлинно). И это при их-то фактически неограниченных возможностях и ресурсах. Т. е. одних стараний "самого" общества явно недостаточно.
Что тогда говорить о возможностях "самого" отдельно взятого гражданина... Вот конкретный пример. Моя бабка родом из деревни по Осташковым, ей сейчас 90 лет. Она рассказывала, что когда ей было лет 7 (примерно 1919-20 гг.) на краю их деревни появилось нечто круглое на ножках. Как появилось - никто не видел. Мужики ходили туда с вилами и не смогли подойти. После того, как это круглое улетело - вот это полдеревни видело - на том месте, где оно стояло, осталась зеленная масса вроде студня. Мальчишки из деревни собирали ее и ели, говорили - кисель. А она не ела, ей не дали. Такая вот история о контакте землян с внеземным разумом.
Если обобщенно: мы как деревенские дети сами можем только подобрать, что осталось от НЛО, и попробовать на ощупь да на вкус - а вдруг съедобно.
Вот тоже аналогичное изобретение демпфируется
http://rutube.ru/tracks/2511751.html?...0dd91d507a
БРЕД ДЛЯ ДЕБИЛОВ
Если сам не дебил обоснуй.
ты еле сдерживаешся весь фильм чтоб не заржать над тем что гавариш
Это не аргумент.
Давай ещёраз попробуем.
тема таже:
////Если не дебил обоснуй////.
В Питере же ёщё сильных заморозков не было?
как не аргумент.
можно сказать что тебе смешно от того что ты гавориш,а должно быть наоборот,если в твоей лекции есть смысл.ты же "учёный".
Я высмеиваю некомпетентность.
Попытка номер три заключительная:
////Если не дебил обоснуй свою исходную реплику.
или уже признай что ляпнул не подумавши.
обо всём что ты говориш уже давно ведуса дискусии,но это не значит что это правда.
вы использовали три ( безуспешных ) попытки обосновать свою мысль.
зато картины хорошо продаются.
Виктор, предлагаю не тратить время на незаинтересованных, к тому же безграммотных, ползателей по Инету.
Это Ваш блог, Вы заявили тему, Вы представитель современной науки - насколько можно понять, и я хотел бы услышать Ваш ответ: как, с помощью чего, можно управлять гравитационным полем? Хотя бы теоритические предположения?
Спасибо Николай!.
Изначально пытаюсь дать информацию в ограниченном объеме.
Итак наговорил уже с избытком.
Благодарю за понимание.
Вот так всегда! Правительства не хотят говорить, втайне надеясь овладеть секретами НЛО раньше других. Ученые не говорят, видимо, из опасения прослыть фантазерами.
Нет научного подхода к проблеме и широкого взвешенного обсуждения в обществе. Видимо для того, чтобы тема стала по-настоящему серьезной, надо, чтобы НЛО, как Руст, приземлился на Красной площади.
Да, к сожалению сказал достаточно для тех, кто занимается этим вопросом. Надо срочно претворять в жизнь, иначе закулиса завладеет.
Тогда 90% населения планеты будет хана (см теорию золотого миллиарда)
Пардон, промахнулся сначала
Так а чего Вы тогда хотите добиться? Финансирования, сотрудничества, научного признания?
Так а чего Вы тогда хотите добиться? Финансирования, сотрудничества, научного признания?
Довольно интересны темы подобного характера. Интернет делает доступно для обычного человека много интересного и удивительного. Но самое главное в процессе то, что благодаря информации у масс развивается интерес к таким вещам и рождаются вопросы о которых раньше задумывались единицы.
Виктор после объявления своей теории у Вас не остается выбора не останавливайтесь на полу слове . Потому как если Вы правы и имели неосторожность или даже скорее детскую наивность донести свое прозрение, обозначится, то Вас наверняка заметили многие. Но для простого безграмотного большинства к коим отношу себя я, Вы интересны пока есть информация. Я глубоко убежден, что многое то, что БОЛЬШЕНСТВУ пролетариата кажется новым открытием давно известно тем кто нами управляет. У Вас один единственно правильный выбор сливайте все и сразу запускайте информацию в массы тем самым носителей информации станет много и процесс станет неуправляем . А пока Вы владеете информацией эту информацию легко опять спрятать там где она и была. На Вашем месте я реализовал этот проект тишине и в одном экземпляре забрал все, что дорого и подмотался в далекое созвездие сириус, подальше от этого безумного злого мира.
Есть книжка Стругацких "Трудно быть Богом"
Добрый вечер, Виктор!
Меня заинтересовал материал изложенный в Вашем видео! И возник вопрос. Сколько стоит воплотить в жизнь данный проект если вложиться и попытаться изготовить прототип? Считали? Консультировались? Могу помочь если тема работает! Благодарен за ответ! smalt_tech@list.ru
Спасибо! Если можете помочь было бы здорово. (kat_vic@mail.ru)
Цитата:
Чтобы ответить на ваши вопросы быстро
буду отчасти использовать цитаты из ранних обсуждений.
(беседа ведь у нас пока неофициальная)
Последнее время «общение участилось», а вопросы в целом типовые.
Вопрос:
1. Проводились ли какие либо лабораторные испытания, подтверждающие ваши теоретические выкладки? Как можно с ними ознакомиться? Зарегистрированы ли результат исследований в официальных документах?
Цитата: Работы по образцу не веду намеренно.
полагаю что такие действия приведут к утечкам информации и понизят шансы
сохранить монополию в будущем .
Начать кустарно - это разбазарить. Подарить всему миру и никому.
В результате ничего не поиметь.
Для сохранения монополии нужен основательный подход.
Пока не будет ясна конечная конфигурация проекта - никакие движения в прок
не пойдут.
Вопрос:
2. Сколько времени, денежных средств и иных ресурсов требуется для создания: а) Лабораторного образца б) Действующего экспериментального образца? Проводились ли расчеты в виде смет, экономического обоснования?
///////////
В силу своего природного пессимизма я озвучиваю цифры порядка 10-15 лет (до полной
окупаемости).
Хотя в уме держу срок лет 7.
Вообще при оперативной схеме, при условии что всё есть
я полагаю срок 3 года до подтвержденной практикой технологии.
Вообще речь корректней вести не о сроках а об объеме выполнения требуемых
работ. Одну работу можно выполнить за разные промежутки времени.
Вопрос в организации работ.
Вопрос:
3. Наличие или отсутствие инвесторов на текущий момент? Какие попытки сотрудничества предпринимались ранее?
Практики сотрудничества не было. Проект не обременён .
Вопрос:
4. Как вы оцениваете шансы создания экономически эффективного действующего экспериментального образца?
100 % достижимо , в разумные конечные сроки.
Вопрос:
5. Что вы можете сказать о других проектах по альтернативной энергетике? Например проект на основе открытия Ущеренко ( heatenergy.ru ).
Цитата: Состоятельных проектов нет.
Одни охи-ахи на уровне нестыкующихся концепций
ничего серьёзного не было.
Путних экспертов в этом направлении тоже нет.
Если интересует оценка какого либо отдельного проекта – готов провести экспертизу.
(бронебойную с понятным результатом).
Вопрос:
6. Интересует, насколько прорабатывался вопрос о возможном столкновении со структурами не заинтересованными в развитии подобных технологий?
Имеется пристойный проходной сценарий.
Вопрос:
7. Имеются ли в вашем распоряжении технические (лаборатория)и людские ресурсы для реализации проекта?
Не было повода нести данные расходы.
8.
Вопрос :
> честно говоря я не совсем понимаю
> как с помощью денег придать статус проекта.
> Вы имеете ввиду все зарегистрировать и работать
> как юридическое лицо!?
Цитата: В двух словах для чего нужны деньги.
этап 1.
садим раздельно 10 докторов наук на экспертизу опубликованной части.
7 из них падают в обморок
3 дают положительное заключение.
итого :
на руках 3 положительных заключения от 3х специалистов.
этап 2.
составляем декларацию о том что имеется на руках.
Фиксируем документально общее признание специалистами факта открытия в
области фундаментальной физики.
Общая декларация, заявление для СМИ.
Этап 3.
через правительство запрашиваем проведение госэкспертизы.
(при наличии бумаг проводится по ходатайству).
Этап 4.
При наличии бумаг и заключения гос экспертизы ходатайствуем перед
правительством о индивидуальном расмотрении вопроса о финансировании
проекта.
(Результаты госэкспертизы являются достаточным основанием для расссмотрения
вопроса.)
это и есть начальная статусная платформа проекта.
далее придаётся юридическая форма
вводятся все заинтересованные стороны
итд.
> Вы опасаетесь не сохранить монополию, и при этом
> распространяете информацию о своем открытии!?
> Т.е. Вы полагаете, что создание какого-либо
> опытного образца невозможно без вашего участия??
>
Цитата: Однозначно.
Сейчас оглашается недостаточный для практики массив информации.
Верхушка айсберга.
Хотя и этой информации жалко.
Это же годы!!
В перспективе это Годы технологического отставания .
Того что уже наболтал при взрослом подходе хватит на несколько десятков
лет опережения.
Ни один выпускник физмата не знает формулы физического воздействия. И это
21 век на дворе !!
А вот она бесплатно.
И это только одна частность.
Ребята, надо бы подтянутся побыстрей, я вот тут нашёл кой какие циферки, не знаю уж правда или вымысел о начале новой эпохи, эти бы разработки сейчас пришлись впрок. http://2012god.ru/
Вообще слышал слушок что "те" кто могли уже свалили с планеты. Может фантазии. За правдоподобность не ручаюсь. Но червячёк сомнения зародился.
Что Вы об этом можете сказать http://rutube.ru/tracks/2535764.html?...53b0362d5e
Блин народ харош панику сеять
Короче одни говорят новая эра просветления приходит, другие что конец света.
В принципе и те и другие правы, с приходом эры Водолея примерно в 2012 должен вступить в свои права,(ща переходный период от рыб к водолею) для старого строя придет конец света а для нас с вами будет эра просветления.
Знаю лишь одно, время начало перемен уже близко. В течении.. примерно 20 лет, начиная с 2012.. жизнь на земле и отношение к самой жизни глобально изменится, в лучшую для нас сторону.
Слово - Апокалипсис, имеет изначально прямо-противоположный смысл сегодняшнему общепринятому значению, который был сознательно или не сознательно извращён непонятно кем, в том числе и Голливудом и т.д.
Все эти описания есть в древних рукописях.
Человеческой глупости нет придела, которая исходит от элементарных незнаний.
Увы нам, и не только в космической отрасли наблюдается подобное запудривание людских мозгов некой "академической" наукой.
Может и не в тему, но я в экономике нашел то же самое...
www.nocapital.ru
Не сочтите за флуд, просто я также пишу Президенту, Премьеру, Кудрину, Набиуллиной, Миронову и прочим с февраля текущего года.
НА сайте бывает больше американцев, чем русских...
Не говори - экономика полный бред принявший наукообразную форму. Одна только привязка валют чего стоит? (вернее к чему они привязаны?)
Автору - респект. Народ кому интересно найдите и почитайте Гребенникова - он наблюдая за жуками нашел природный антиграв и многие другие вещи.
Всем удичи!
"Может и не в тему, но я в экономике нашел то же самое...
www.nocapital.ru"
Всё это обрывки Концепции Общественной Безопастности
РАН, да и всё министерство образования.. всех этих замечательных пердунов.. давно пора уже на пенсию отправить. Пора людям мозги вставлять на своё место, ведь по сути своей именно из-за этого все мы и страдаем... от такой неправильной жизни, которую сами для себя и создали.
Заклеймить любого человека, если этого очень хотеть, а тем более неугодного науке.. не составляет ни какого труда.. потому, что большинство людей не способны самостоятельно размышлять и анализировать любые вещи в правильном направлении.
А вот постараться не только понять.. но и принять, открыть для себя новое, которое как правило противоречит обще принятому, это по сути своей является очень и очень сложной задачей.
На то они и теории, что бы продолжать идти вперёд в поисках научной истины, которая влияет на нашу жизнь и развитие в целом. Та же самая теория большого взрыва, является всё той же теорией и не более того. Но по не известным причинам многие её воспринимают как уже состоявшийся факт, это относится уже к вере. То, что вселенная якобы расширяется, может являться всё той же простой иллюзией, которая исходит от расстояния и не более того.
Это касается и многих других вещей.. эволюции человека и его непосредственной истории.. наука закрывает глаза на всё то новое, что уже найдено и открыто людьми, которое в разрез противоречит всему тому, что было когда-то утверждено некими Васей и Петей, тем самым закрывая глаза и не признавая большого количества неопровержимых фактов во многих областях науки, даже не пытаясь вникнуть и изучить их, на оборот.. слепо идёт в разрез всему этому.
В данном случаи.. о чём вообще может идти речь?
Этой самой общепринятой науке.. уже давно нет никакого доверия, и это ФАКТ, который нельзя оспорить... одним словом - шарлатанство, так оно и есть.
Наука, которая зависит от системы, не может являться чистой и правдивой наукой, в подобных рамках (условиях) у неё просто не может быть будущего.
А кто это такой? Я когда налил дяде Лёше из местного парка.Так он мне так же пургу гнал! Гайку на машине можно и не закручивать! Сама встанет в своё положение закиснет и будет как закручанная. А через некторое время (неделька) тачка изза среза этой гайки в кувет полетела! Конечно она самозакрутилясь. Но обрыв состоялся в другом месте!(рветься мыже знаем там где тонко!) Бред автор несет!
Как сказал Задорнов - "Ум без разума опасен" это как раз относится к вашему диагнозу.
Типы, подобные вам.. научены только плеваться слюнями, не вникая в суть самих вещей, всё ждёте пока авторитетные Вася и Петя не изменят вашу точку зрения, свинство оно и в африке свинство.
что либо охаивать можно:
1. Либо имея разумные основания
2. Либо не имея разумных оснований.
В первом случае хотелось бы их услышать.
Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Говорильни не надо.
Формулы здесь:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm
Видать не формал!
Всё, о чём вы тут рассуждаете..как ни странно, это именно ваш случай, только вы, ввиду своей глупости.. сами этого просто не осознаёте.
Мне вас искренне вас жаль, я бы вам помог, но вы сами этого не хотите, пока.
Запомните этот момент, через лет 10-15, а то и раньше.. вы будите совсем другим человеком, но к сожалению вас уже не будут воспринимать всерьёз и ваше окружение.
что либо охаивать можно:
1. Либо имея разумные основания
2. Либо не имея разумных оснований.
В первом случае хотелось бы их услышать.
Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Говорильни не надо.
Формулы здесь:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm
А вообще то форум понравился есть что обсудить! Уважаю такие странички!!!
Считаю что высшее оразование это не то что мы получаем! Надо учиться и немного вносить своЁ то что ты раскрываеш для себя!!! Успеха для поиска!!! Время покажет!!!
Вопрос. Интервью с древним землянином. Есть тут правда или это обман?
-"Вспомните расплав меди. С помощью флуктуации при правильном угле с индуцированным полем радиации медь расплавляется с другими элементами. Иллюзия вещества исчезает, поля влияния заходят один за другой, но этот процесс отображает основную силу и принимает квази-биполярный характер. В обычных условиях поле нестабильно и не подходит для различных задач. Полный спектральный анализ показывает сдвиг к состоянию плазмы, в силу чего спектр перемещается к противоположной полярной стороне силового поля и становится очень похож на гравитационный сдвиг. Этот сдвиг приводит к выплеску квази-биполярной силы, направление движения которой изменилось от центра частично к границе поля. Результат – внутри наслаивающееся отражающееся силовое поле, которое очень трудно модулировать внутри определённых технологических границ из-за его характеристик. С помощью этого поля можно выполнить множество задач, например, заставить массивные предметы левитировать и совершать манёвры."
Прошу указать ссылку на рассчёты упомянутые В.Катюшик.
Спастбо!
Формулы здесь:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm
Спасибо за труд... хотел исчо раз напомнить, пойдёте дорогоймногих со своими открытиями к богатым дядькам или власти ... результат будет тот же... пару страниц в ворде много совпадений но однозначно одно низзя... единственное что можно давать народу сразу со многих точек распространения и в виде чётких схем и технологических процессов, чтобы могли сами делать, ну и на уровень выше чтобы "альтернативщики" (те кто годами уже собирает инфу по крупицам, главное у них есть тяга к тому чтоб понять и воплотить) могли сделать всем остальным и понять теорию... развить далее... не затягивайте, долго таких не терпят дядьки с деньгами и властью... позаботьтесь о безопасности... в то что сможете обеспечить мало вериться но вдруг поможет...
Есть относительно независимые олигархи.(они зависимы от мировой элиты всеми понемногу )Конечно сейчас кто имеет хотя бы армию вооружённую может себя защитить от "косого взгляда " Но если речь идёт о тарелке то армию можно обскакать любую . Важно что бы не получили нового фюррера .
Кто эту технологию использует первый тот не будет опальным . Время идёт быстро .Через несколько лет мир будет не таким как вчера . Сегодня ты олигарх завтра Березовский .
Металургические заводы могут иметь бесплатную энергию на начальном этапе .
Это приёмная.Украина . Донецк .тел 3349402
Договоритесь о встрече он вас примет .
Он хочет прославиться .Но его окружение не знает что посоветовать .
Стадион построил самый крутой в мире.(Убыточный.) Говорит для людей .Хочет команду знаменитой сделать . Это всё ерунда скажите ему . Вас будут знать дольше всех . Вы первый выведите человечество в космос .